这个年代,大部分人都活得很辛苦。这辛苦不再是物质上的辛苦,更多的是来自于精神层面的。很大一部分原因是人们变得很爱和别人比较:比较职位高低,比较工资多少,比较车房优劣,比较孩子成绩学校高低。比较已经扩展到了一切层面,比如连微信都开发了每天走路步数的比较功能。某种意义上说,往好了说,“比较”这种行为可以是促进个人进步的动力。不过,大部分的自主或不自主的比较,真的是非常烦人。
为什么要比较?
几十亿人中,作为一个个体,如何认识自己,定位自己,回答“我是谁”这类的基础本源问题,很大一部分是通过和别人的比较来实现的。另一方面,如果你要了解一个陌生人,也是需要这类的比较来实现。因此,这种意义上的比较其实不是为了分出高下(也无法用来分出高下),可以完全认为是一种“界别”和“区分”的过程。例如某个人的基本信息可以比较如下:出生于1970年代 (70后 check),生于一个边疆省份农村地区(内地落后地区凤凰男 check),到某著名高校读书直到博士(教育背景check),从事计算机行业研发职位 (职业理工男 check)。可以说看了这些个基本信息,加上脑子里面已经有的 stereotype ,对这个人的基本形象就会很容易的建立了。比较是非常重要的一种认知方式 —— 目前为止,这个概念还是中性的。
为什么可以比较?
能够分出高下的比较需要一个统一的标准,这个标准会被用来衡量一切可以用来比较的元素。所以,在一个多元化价值观的社会,比较这种事情往往不够流行,或者说不会是明面上承认的主流价值观。人们可以用 stereotype 去定义一类人去帮助他们认知,但是却不会有一个统一的比较标准。而一个价值观单一的社会,由于标准够统一,比较就很容易流行开来。比如,在目前的中国社会,一个非常同意的比较标准或者说价值观标准就是“钱”。赚钱的多少,成为了很多事情甚至是一切事情的衡量标准。
人与人之间真的可以比较么?
经常听到这样的话:我们是一个班的同学,怎么人家就那么有钱,我却这样?或者:都是一样XXX的人,怎么一个天上,一个地下,境遇相差那么多呢?其实这里是混淆了一个概念:如果起始条件不平等,那么比较就无意义。比如,虽然你和你的同学上了同一个大学,一个专业,你的学分绩兴许还比人家好一点。但是,这只是代表你们有一段共同的经历,并不代表你们的初始条件是一样的,是可以比较的。对方可能有着你所不知道的家庭背景或人生经历,那么他的未来的可能性也会和你大相径庭。共同走一段路并不代表你们的未来也会差不多,也确实不代表你们可以被放在一起比较。由此产生的心理落差,很多时候可以看成是庸人自扰无事生非自寻烦恼。